Art. 113 Kodeksu rodzinnego: rodzice i dzieci mają prawo i obowiązek utrzymywania kontaktów. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe od ponad roku nie uregulował kontaktów ojca z córkami, systematycznie odrzucając wnioski i dowody.
I
Przesłuchanie matki pod nieobecność ojca
Ojciec hospitalizowany — nieobecność usprawiedliwiona. Zamiast odroczyć, sąd przesłuchał matkę i pominął dowód z przesłuchania ojca.
„Na poprzednim terminie, na tym, na którym Pana nie było, z uwagi na pobyt w szpitalu, Sąd przesłuchał w charakterze strony Panią Agnieszkę Kucharską i pominął dowód z Pana przesłuchania.”
Naruszenie art. 214 §1 KPC • art. 299 KPC
II
Dziecko groziło samobójstwem — sąd nie zareagował
Córka oświadczyła, że jeśli nie będzie kontaktu z ojcem, to się zabije. Sąd opiekuńczy, zobowiązany z urzędu do ochrony dobra dziecka, nie podjął żadnych działań.
„Dziecko, które mówi: jeżeli nie będzie kontaktu z ojcem, to ja się zabiję. Na co sąd też nie zareagował.”
Naruszenie art. 572 KPC • obowiązek ochrony dobra dziecka z urzędu
III
Jedyny świadek ojca odrzucony jako „zbędny”
Świadek Małgorzata Pakowska — jedyny dowód ojca — uznana za niepotrzebną ZANIM wysłuchano obie strony. Rozprawa zamknięta na podstawie zeznań wyłącznie matki.
Naruszenie art. 232 zd. 2 KPC • art. 6 EKPC
IV
Spekulacje TikTok jako dowód w sądzie
Matka twierdziła, że brak aktywności ojca na TikToku oznacza, że nie jest w szpitalu. Sąd zaakceptował te spekulacje jako podstawę do odmowy odroczenia.
„Wiem, że jest taka zależność, że jak się pojawia w szpitalu, to on jakieś TikToki tworzy. Bratnica powiedziała, że na razie nie ma TikToków, więc duże prawdopodobieństwo, że nie jest w szpitalu.”
Rozprawa 28.04.2026 • protokół
V
Skrócenie przesłuchania ojca
Gdy ojciec wreszcie zeznawał, sędzia przerwał mu słowami „to mi wystarczy, dziękuję” — jednocześnie matka została przesłuchana bez ograniczeń czasowych.
Naruszenie art. 299 KPC • art. 304 KPC • równość broni procesowej
VI
Sędzia odwołał się do rozmowy sprzed rozprawy
Sędzia publicznie odniósł się do prywatnej rozmowy z ojcem sprzed sali sądowej, ujawniając stronniczość i naruszając zasadę bezstronności.
„I tak trochę nawiązując do naszej rozmowy przed salą sądową...”
Naruszenie art. 6 EKPC • bezstronność sądu
